小布什在任时，解决了萨达姆，但来不及解决塔利班。奥巴马在任时，解决了卡扎菲，但仍然没有解决阿富汗。拜登从阿富汗撤出，放弃了，特朗普现在知耻而后勇，下决心要解决伊朗！
美国这个国家在二战结束后，成了全球头号强国，手里握着最强的军事力量和经济实力就开始飘了，觉得自己能主导世界秩序，从冷战时期对抗苏联，到冷战结束后独霸全球，美国的逻辑从来没变过：凡是可能威胁到它霸权的国家，要么拉拢，要么打压，实在不行就直接动手，推翻对方的政权。
小布什上台后，正好赶上“9·11”事件，这给了他绝佳的干预借口，他先是以打击恐怖主义为名，出兵阿富汗，目标是推翻庇护基地组织的塔利班政权，可打了没几年，他又把目光投向了伊拉克，在2003年的国情咨文里，他列举了一堆萨达姆的“罪状”，说他藏有大规模杀伤性武器、勾结基地组织，随后发动伊拉克战争，很快就推翻了萨达姆政权，还在林肯号航母上宣布主要战事结束。
可他光顾着解决萨达姆，却忽略了阿富汗的塔利班，加上美军深陷伊拉克战场，塔利班趁机卷土重来，等小布什卸任，塔利班不仅没被消灭，反而越来越壮大。
到了奥巴马时期，他想收拾前几任留下的烂摊子，一边向阿富汗增兵，最多时驻阿美军达到10万人，一边又盯上了利比亚的卡扎菲。
当时利比亚内乱，奥巴马趁机联合盟友出兵，很快就推翻了卡扎菲政权，可即便增兵阿富汗，奥巴马也没能彻底解决问题，塔利班的势力依然顽固，而且美国在阿富汗的投入越来越大，国内反对声音越来越高，到2011年奥巴马不得不宣布撤军计划，直到卸任，阿富汗问题还是一团糟，成了一个甩不掉的包袱。
奥巴马卸任后，拜登接手的是一个更棘手的烂摊子，阿富汗战争打了20年，美国耗费了上万亿美元，伤亡数千士兵，却始终没能实现最初的目标，反而陷入了战争泥潭。
拜登深知继续耗下去只会得不偿失，加上他想把战略重心转移到亚太地区，于是果断决定从阿富汗全面撤军，彻底放弃了这个打了20年的战场，这在很多人看来，就是美国的一次“认输”。
而现在的特朗普，是把矛头直指伊朗，最近他多次表态，说自己一点都不着急和伊朗达成协议，还威胁称已经打击了伊朗75%的目标，要是伊朗不配合，就用军事手段完成剩下的事情。
他之所以盯着伊朗，核心还是因为伊朗的地缘位置和能源实力，加上伊朗一直不低头，不愿听从美国的摆布，成了美国在中东地区的“眼中钉”，特朗普想通过强硬手段，要么让伊朗彻底屈服，要么直接推翻伊朗政权，以此彰显美国的霸权，弥补前几任的“遗憾”。
其实不管是小布什打伊拉克、奥巴马打利比亚，还是特朗普瞄准伊朗，本质都是一样的：美国想通过打压这些国家，巩固自己在全球的霸权，尤其是在中东这个能源重地，不能有任何威胁到它利益的力量存在。
可美国忘了，每个国家都有自己的主权，靠武力干预、推翻政权，从来都解决不了根本问题，反而会引发更多的混乱和仇恨。
从萨达姆到卡扎菲，从阿富汗到伊朗，美国每一次出手，都宣称是为了“民主”“反恐”，可背后都是实实在在的利益算计，如今特朗普下决心要解决伊朗，可伊朗不是伊拉克、利比亚，它有自己的军事力量和地区影响力，美国想轻易得手，恐怕没那么容易。
说到底，美国的霸权之路，从来都不是一帆风顺的，越是强硬干预，越是会陷入孤立，这或许就是美国历任总统都没能真正“解决”一个问题的根本原因——霸权主义，从来都不得人心。
天牛宝配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：易配宝 5种蔬菜「嘌呤」比肉还高，痛风人群尽量少吃 痛风发作起来，那个痛真的
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯
推荐资讯
